سلطنة عمان تفوز بكأس الخليج

مسقط (اف ب) - ابتسمت ركلات الترجيح للمنتخب العماني واهدته لقب بطل دورة كأس الخليج في كرة القدم للمرة الاولى في تاريخه بعد الفوز على السعودية 6-5 اثر انتهاء الوقتين الاصلي والاضافي في المباراة النهائية للنخسة التاسعة عشرة السبت امام نحو 30 الف متفرج احتشدوا على استاد مجمع السلطان قابوس الرياضي في مسقط.

ويأتي اللقب الاول للمنتخب العماني بعد 17 مشاركة في دورات كأس الخليج وتحديدا منذ عام 1974 فعوض بالتالي اخفاقه في نهائي النسختين الماضيتين.

وكان المنتخب العماني في نهائي "خليجي 17" في الدوحة 2004 امام قطر 5-6 بركلات الترجيح بعد انتهاء الوقتين الاصلي والاضافي 1-1 وامام الامارات في 2007 في "خليجي 18" بنتيجة صفر-1، وهي المرة الاولى التي تفوز فيها عمان على منافستها في 13 مواجهة بينهما حيث انتهت المباريات ال12 السابقة لمصلحة السعودية.

كما انها المرة الاولى التي يخسر فيها منتخب السعودية امام منتخب خليجي بقيادة مدربه المحلي ناصر الجوهر الذي سبق ان قاده الى اللقب عام 2002 في الرياض.

وتوجت السعودية بطلة للخليج ثلاث مرات اعوام 1994 و2002 و2003.

قدم المنتخب العماني عرضا رائعا في الوقت الاصلي للمباراة فسيطر سيطرة شبه مطلقة على المجريات وحصل على فرص بالجملة وحالت العارضة دون تسجيله هدفين لكن الدفاع السعودي نجح في الحفاظ على تركيزه فابقى الحارس وليد عبدالله شباكه نظيفة.

وبدا لافتا الاداء العقيم للمنتخب السعودي الذي لم تكن له اي جمل تكتيكية او محاولة هجومية واضحة طوال المباراة باستثناء بعض الدقائق في الشوط الاضافي الثاني وكأنه لعب من اجل التعادل وخوض ركلات الترجيح منذ البداية.

وكانت الاثارة على اشدها في ركلات الترجيح بعد ان سيطر التعادل ايضا بخمس ركلات لكل منهما قبل ان يهدر تيسير الجاسم ركلته بكرة قوية مرت على يمين المرمى.

اعاد مدرب السعودية ناصر الجوهر لاعب الوسط عبده عطيف الى التشكيلة الاساسية بعد ان غاب عن المباراة السابقة امام قطر في نصف النهائي وابقى احمد الفريدي على مقاعد الاحتياط.

وبانت النزعة الهجومية للمنتخب العماني منذ البداية لكن من دون كثافة عددية حيث اوعز المدرب الفرنسي كلود لوروا الى لاعبيه بعدم التخلي عن الناحية الدفاعية لتجنب تلقي هدف مبكر من اي هجمة مرتدة.

وقابل الهجوم العماني حذر دفاعي سعودي اذ بقي المدرب ناصر الجوهر وفيا لاسلوبه باقفال منطقته في بداية المباريات وتحديدا في الشوط الاول معولا على براعة مدافعيه وحسن تنظيمهم مع الاعتماد على الهجمات المرتدة عبر النجمين السريعين ياسر القحطاني ومالك معاذ.
ولم يتأخر اصحاب الارض في تشكيل الخطورة بكرة مررها اسماعيل العجمي من الجهة اليمنى الى عماد الحوسني تابعها على يسار الحارس السعودي وليد عبدالله في الدقيقة السادسة.

وفاجأ عماد الحوسني السعوديين بكرة قوية جدا من نحو عشرين مترا لامست القائم الايمن بعد ربع ساعة تماما على انطلاق المباراة.
ونفذ بدر الميمني ركلة حرة لكن كرته علت المرمى السعودي (20) ثم ارسل فوزي بشير كرة بين يدي وليد عبدالله (28).

واجرى لوروا تبديلا مبكرا في الدقيقة 30 باشراك احمد حديد بدلا من بدر الميمني في خط الوسط بعد تعرضه للاصابة علما بأن حديد من العناصر الاساسية في التشكيلة لكن الاصابة قبل المباراة الثانية امام العراق ابعدته فشارك الميمني مكانه في المباريات الثلاث السابقة.
خف عطاء العمانيين من الناحية الهجومية في ربع الساعة الاخير فكانت الفرصة سانحة لمنافسيهم للتخلي عن حذرهم الدفاعي والتقدم لتهديد مرمى الحارس علي الحبسي لكن من دون خطورة فعلية.

وافلت مرمى السعودية من هدف محقق في الدقيقة الاولى من بدل الضائع حين تهيأت كرة امام اسماعيل العجمي على مشارف المنطقة فاطلقها صاروخية طار لها الحارس وليد عبدالله وحولها مجراها فارتطمت بالعارضة قبل ان يشتتها الدفاع.

وبدأ الشوط الثاني بايقاع سريع من الطرفين مع ميل عمان اوضح الى التسجيل فكانت فرصة اولى حين اطلق اسماعيل العجمي كرة قوية جدا من مسافة بعيدة مرت امام المرمى مباشرة في الدقيقة الخامسة، واعاد ناصر الجوهر احمد الفريدي الى ارض الملعب على حساب عبده عطيف في خط الوسط ثم اشرك بعد دقائق نايف هزازي بدلا من مالك معاذ في الهجوم، وقام فوزي بشير بمجهود فردي من الجهة اليسرى ومرر كرة امام المرمى فكان الحارس وليد عبدالله اسرع من المهاجم حسن ربيع في الوصول اليها (52)، ومرر محمد الشيبة كرة عالية فوق المدافعين الى حسن ربيع في مشهد مشابه لسيناريو الهدف في مرمى قطر فاستقبلها الاخير وسددها لكن وليد عبدالله ابعدها الى ركنية (57)، وواجه العمانيون تنظيما دفاعيا محكما من لاعبي المنتخب السعودي الذين اوقفوا مفعول جميع الكرات التي هددت منطقتهم خصوصا اسامة الهوساوي وماجد المرشدي.

وخطف ياسر القحطاني كرة في منتصف الملعب ومسار بها خطوات قبل ان يرسلها قوية على يمين المرمى العماني (60)،واشتد الضغط العماني وكاد يثمر هدفا في الدقيقة 63 حين ارتقى خليفة عايل لكرة من ركلة ركنية من الجهة اليمنى وتابعها على يمين المرمى مباشرة وضاع الهدف العماني مرة اخرى امام حسن ربيع الذي سدد كرة رأسية لامست القائم الايمن لمرمى السعودية بعد ثلاث دقائق اتبعها عماد الحوسني بكرة بشكل متسرع على يمين المرمى بعد ثوان قليلة.
ولم يهدأ المنتخب العماني منذ انطلاق الشوط الثاني وقدم لاعبوه جهدا جبارا في محاولة لهز الشباك وكانت معظم محاولاتهم عبر الاطراف لكن السعوديين استبسلوا في الذود عن منطقتهم فتحلوا عبئا كبيرا في ايقاف فوز بشير واحمد كانو واسماعيل العجمي ورفاقهم ولم تكن لهم في المقابل اي مبادرة هجومية تذكر، ونابت العارضة مرة ثانية في ابعاد هدف عماني محقق حين تابع عماد الحوسني بشكل رائع كرة وصلته من الجهة اليسرى قبل خمس دقائق من نهاية الوقت الاصلي.

وحاول احمد حديد بكرة من ركلة حرة علت العارضة السعودية (88) في آخر فرصة في الوقت الاصلي، ونزل العمانيون الى الشوط الاضافي الاول على الوتيرة ذاتها برغبة صريحة بالتسجيل من دون كلل لكنهم واجهوا نفس الايقاع الدفاعي المحكم من المنتخب السعودي.
وسدد احمد حديد كرة قوية عالية عن المرمى (99) وكانت محاولة سعودية عبر نايف هزازي الذي ارسل كرة مرت امام المرمى العماني (103)، وانتظر لوروا حتى بداية الشوط الاضافي الثاني لاجراء تبديله الثاني باشراك المهاجم هاشم صالح بدلا من عماد الحوسني.
وهبط الايقاع في الدقائق الاخيرة خصوصا من العمانيين ما اتاح الفرصة للمنتخب السعودي الى المبادرة من دون خطورة فعلية.، وشهدت الدقيقة 106 اختراقا لنايف هزازي للجهة اليمنى من المنطقة العمانية لكنه تعرض الى عرقلة من المدافع خليفة عايل الا ان الحكم الهولندي اريك يارك لم يحتسب شيئا.

وكانت الفرصة السعودية الوحيدة في الدقيقة الاخيرة من الشوط الاضافي الثاني اثر كرة عالية من نايف هزازي من الجهة اليمنى ارتقى لها ياسر القحطاني وتابعها ببراعة لكنها وجدت الحارس المتألق علي الحبسي الذي ابعد الخطر ليبقى التعادل السلبي مسيطر ويلجأ المنتخبان الى ركلات الترجيح.

وفي ركلات الترجيح سجل لعمان خليفة عايل واسماعيل العجمي وحسن مظفر وهاشم صالح وفوزي بشير ومحمد ربيع وسجل للسعودية ياسر القحطاني وسعود كريري ورضا تكر واحمد عطيف واسامة هوساوي واهدر تيسير الجاسم.

منقول من

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5jbINYjr8pXKa8afcgURFVupF7O1g

Oman wins Gulf Cup

January 17, 2009

Oman won a first ever Gulf Cup after beating Saudi Arabia 6-5 on penalties following a goalless draw at Sultan Qaboos Complex Stadium in Muscat.

After a goalless 120 minutes, which was dominated by hosts Oman, the first 10 penalties in the shoot-out were successful until Saudi Arabia midfielder Taisir Al Jassim sent his effort wide allowing Mohamad Rabih to seal the historic win.

Oman finished runner-up to United Arab Emirates last time out in 2007 after losing the previous final in 2004 to Qatar.

The results means that the last three Gulf Cup's have been won by the host nation.

Oman dominated the first half but failed to find a breakthrough as Imad Al Hosni fired narrowly wide after 15 minutes before Ismail Al Ajmi slammed a spectacular long-range shot into the crossbar in stoppage time with Saudi Arabia goalkeeper Waleed Abdullah stranded.

Oman, who are coached by Frenchman Claude Le Roy, remained the better side in the second half and again came close to a breakthrough four minutes before the hour mark as Hassan Rabea was denied by Abdullah.

The best chance for three-time champions Saudi Arabia came on the hour mark as former AFC Player of the Year Yasser Al Qahtani sent a powerful drive drifting the wrong side of the right-hand upright.

Oman pressed for a opener and were denied by the woodwork once again with six minutes remaining when Al Hosni slammed a header into the crossbar before the resolute Saudi defence held firm to force extra time.

Nasser Al Johar's Saudi Arabia almost snatched the lead three minutes before end of the first extra session as Naif Hazzazi fired wide before Al Qahtani was denied by Bolton goalkeeper Ali Al Habsi in the last minute of the second extra period.

Published in

http://soccernet.espn.go.com/news/story?id=610534&sec=global&&cc=4716

الحذاء والرئيس بوش

الوافدون والتركيبة السكانية الخليجية وتأثيراتها

زاهر بن حارث المحروقي

كاتب عماني

1

لقد كان الدبلوماسي والكاتب الفلسطيني عدلي صادق من أوائل الذين تنبهوا إلى الأخطار التي تهدد عروبة الخليج عندما كتب مقالا جميلا في جريدة القدس العربي منذ سنوات طويلة اختار له عنوانا مثيرا هو ( كبير جنجال .. اثنين شعبية ) قال فيه إنه ركب سيارة أجرة في إحدى الدول الخليجية وتصادف أن سائقها كان أفغانيا ، وبحسه الدبلوماسي والصحفي ناقش السائق عن الأوضاع في أفغانستان وطال الحديث بينهما حتى سأله السائق : أنت من أين ؟ قال له : أنا من فلسطين . فقال له السائق: منذ سنوات طويلة وأنتم عملتم كبير جنجال فماذا حصلتم ؟ لقد حصلتم على اثنين شعبية بس ! والمراد بهذا الكلام أن الفلسطينيين حاربوا طويلا فكانت النتيجة أن حصلوا على غزة وأريحا واللتين تشبهان في صغرهما منزلين شعبيين فقط ، و(الجنجال) تعني (مشكلة).

وإذا كان عدلي صادق يشير إلى جانب واحد من المشكلة إلا أن ما تم تناقله عبر رسائل الهواتف النقالة في دبي من نكات ، يشير إلى جانب آخر إذ تقول رسالة تحت عنوان (بلاغ هروب عامل عام 2020 في دبي) : يعلن الكفيل المواطن ( لال كريشنا ) عن هروب العامل بطي بن راشد بن مهير منذ عام وعلى من يجده أن يسلمه لمركز شرطة غاندي بديرة ، شارع ( أميتا باتشا ) بني ياس سابقا .

إذن فالمنطقة أمام تحديات كبيرة فهي مهددة في عروبتها ودينها وثقافتها ومهددة بخلل في تركيبتها السكانية وهذا بالتالي يؤدي إلى تهديد أمنها حاضرا ومستقبلا مما يجعل المنطقة وكأنها فوق بركان ينتظر اللحظة المناسبة لينفجر ويثور .

2

هناك أسباب عديدة لتفاقم الخلل السكاني في المنطقة وفي مقدمة هذه الأسباب وجود الثروة النفطية التي كانت السبب الرئيسي لاستقدام القوى العاملة من الخارج خاصة مع طفرة ارتفاع أسعار النفط في السبعينيات من القرن الماضي وبالذات بعد حرب أكتوبر 1973 .

ولكن هناك أسبابا أخرى حديثة ، من أهمها تطبيق سياسة بيع الحكومات للأراضي العامة لمستثمرين أجانب ، وإنشاء تجمعات سكنية سياحية على الشواطئ تباع للأجانب ولا يستطيع المواطنون الاقتراب منها وإن اقتربوا سيكونون مجرد خدم فيها ، وتشجيع المستثمرين الأجانب على الاستثمار وتسهيل الإقامة الدائمة لملاك الأحياء السكنية الفاخرة في معظم المناطق الجديدة لغير المواطنين وهي الأحياء التي بدأت تبرز على الشواطئ الخليجية من الكويت شمالا إلى السلطنة جنوبا في وقت متقارب ، وهذا من جانبه أدى إلى رفع الحواجز عن استقدام القوى العاملة الأجنبية اللازمة لبناء هذه المدن والمناطق العقارية الجديدة دون مراعاة لأبعاد وتداعيات الخلل السكاني ومدى تأثيره على حاضر ومستقبل المنطقة .

وفي دراسة حديثة أعدها د. علي خليفة الكواري من ضمن دراساته العديدة حول خلل التركيبة السكانية يقول : إن المعلومات المتاحة تذكر أرقاما فلكية يصعب قراءتها وتخيلها حول حجم الاستثمار العقاري المتوقع في دول مجلس التعاون الخليجي في الوقت الحاضر والذي بلغ تريليونين دولار منها 700 مليار دولار في دولة الإمارات العربية المتحدة وحدها ، وهذا الحجم من الاستثمار العقاري سيتطلب قوى عاملة كثيفة في مرحلة الإنشاء كما سيتطلب إقامة وافدين جدد يشغلون هذه العقارات ويشغّلونها.

ويرى د. علي خليفة الكواري في دراسته أن تفاقم الخلل السكاني حصل بشكل مفاجئ في دول تملك فوائض نفطية مثل دولة قطر وإمارة أبوظبي وأخرى ليس لديها صادرات معتبرة من النفط الخام مثل البحرين وبقية الإمارات ، وهذا – كما يرى الدكتور الكواري – يؤكد غياب إستراتيجية واحدة معنية بقضية الخلل السكاني و باعتبارات التنمية المستدامة تم تطبيقها في الدول الثلاث – موضع الدراسة - بناء على استشارات وخطط وضعتها شركات ومعاهد أجنبية نظرت إلى هذه البلاد كمشروعات تجارية فقط وليس كدول وطنية عليها واجب بناء الدولة وتأهيل المواطن وتفعيل دور المجتمع وتحقيق التماسك الاجتماعي من خلال عملية تنمية وطنية مستدامة ذات بعد إنساني تكون لصالح أهل المنطقة بأجيالهم المتعاقبة ويكون دور المواطنين هو الدور الرئيسي في قيادتها وتحديد خياراتها ، فالتنمية الحميدة هي التي تستهدف صالح المواطنين بالدرجة الأولى وأن يكون المواطنون هم عمادها وما عداها فإنها تنمية ضياع والعياذ بالله.

وأنا أكتب هذه المقالة اطلعت على كثير من الدراسات والأبحاث والمقالات التي تناولت مشكلة خلل التركيبة السكانية في المنطقة والمخاطر التي تحدق بعروبة وهوية الخليج ، وكانت معظمها تركز على الأرقام والإحصائيات وهي متاحة لكل من يريد أن يبحث في هذا الموضوع لكن يبقى أن د. علي خليفة الكواري – وهو المهتم في قضايا الخليج والتحديات التي تواجه أبناءه – تناول لب المشكلة عندما أشار إلى غياب إستراتيجية معنية بقضية الخلل السكاني في المنطقة بل وصل به الأمر إلى المطالبة بإبعاد المسؤولين عن تفاقم الخلل السكاني عن مراكز اتخاذ القرارات واستبدالهم بمن يرتبط مصيرهم بمصير الوطن وهي إشارة من الدكتور إلى أن تغليب مصلحة الوطن والمواطنين أهم من تغليب المصلحة الشخصية من تحقيق ثروة سريعة على حساب الوطن ومستقبله ومستقبل أجياله فالوطن ملك للجميع وملك للأجيال المقبلة ومن حق هذه الأجيال أن تنعم بالأمن والاستقرار وتعيش في رفاهية طالما أن أسبابها متاحة وإلا فما معنى أن تبنى الأبراج الشاهقة والمتنزهات والشواطئ والمدن ولا يستطيع المواطن أن يقترب منها ؟!

لقد بدأت الأصوات هنا وهناك تهتم بمشكلة الخلل السكاني في المنطقة ، ولعل أبرز ما تناول هذا الموضوع مؤتمر الهوية الوطنية الذي عقد في أبوظبي في شهر إبريل الماضي ومنتدى حوار المنامة الذي عقد في شهر سبتمبر الماضي ، ولكن مع ذلك فإن الواقع على الأرض يبدو وكأنه غير معني بهذا الخلل وأن القرارات غير معنية بحقوق المواطن والحفاظ على لغته وهويته ووجوده لأن خيار التوسع غير العقلاني في نشاط العقارات غير المبرر هو أهم خيارات ما يسمى بتنمية ضياع الأوطان ونكوص المجتمعات الوطنية وتهديد مستقبل الأجيال المتعاقبة .

عندما يصبح المواطنون أقلية في وطنهم ويهمش دورهم الثقافي والإنتاجي والإداري وتصبح أوضاعهم المعيشية رهينة المكرمات والقرارات الإدارية فقط ، ويعيشون في فقر وتسول بينما القصور والأبراج والشواطئ والسيارات الفارهة والخيرات تذهب لمستثمرين أجانب لا تجني الدولة ولا المواطنون منها شيئا باستثناء دفع فواتير الكهرباء والماء إذا لم يحصلوا على الإعفاء ، ومع ذلك وللأسف هناك بعض الأصوات تنبعث من هنا وهناك تحاول أن تثير العرب الآخرين على أبناء الخليج وكأنهم يأكلون في صحون وملاعق من ذهب وهذه ليست حقيقة أبدا ، ويتزعم هذا الفريق كاتب كبير مثل عبد الباري عطوان ، وهو كاتبي المفضل ولكنه لا يفرق دائما بين الأنظمة وبين المواطنين العاديين الذين يكتوون بالنار.

3

لقد شهد العام الماضي 2008 أحداثا لها دلالتها الخطيرة على الأمن الداخلي لدول مجلس التعاون الخليجي حيث شهد شهر فبراير من ذلك العام مظاهرات وإضرابات عنيفة في دبي لعمال هنود أحدثت أضرارا بليغة بالممتلكات العامة والخاصة كما شهد الشهر نفسه تظاهرات وإضرابات لعمال هنود في مملكة البحرين ، وفي شهر يوليو الماضي اعتقلت السلطات الأمنية في أبوظبي آلاف العمال الهنود الذين يعملون في شركة مقاولات كبيرة لارتكابهم العصيان والتمرد المخل بالأمن العام ، وفي الكويت قام عمال بنجلادشيون بإضرابات قالت عنها وسائل الإعلام إنها ثورة عمالية بنغالية اجتاحت الكويت ، الأمر الذي استدعى قوى الأمن ومكافحة الشغب للتدخل واستخدام جميع الأسلحة ، ومن ثم تم تسفيرهم إلى بلادهم وهناك استقبلوا استقبال الأبطال الفاتحين .

وهذا يعطي مؤشرا خطيرا على الوضع الضعيف والهش في هذه الدول وعلى خطورة هذه القوى العاملة على الأمن الداخلي ، فماذا لو اجمعت هذه القوى العاملة على العصيان في يوم واحد فقط .ألا يشكل ذلك خطرا وانهيارا كاملا للدولة وإفلاسا اقتصاديا لا يمكن تعويضه كما تساءل حول الدكتور محمد صالح المسفر ؟! ثم هل تستطيع القوة أن تفرض النظام إذا انتشرت الفوضى ؟!

إن هذه القوى العاملة الأجنبية تهيمن على هيكل وتركيبة سوق القوى العاملة الخليجية خصوصا لدى مؤسسات وشركات القطاع الخاص ، وتستحوذ القوى العاملة الوافدة على حوالي 70% من فرص العمل في دول مجلس التعاون كما أشارت إلى ذلك دراسة لاتحاد غرف مجلس التعاون الخليجي .

وأمام هذه الإضرابات والعصيان العمالي ألا يحق لنا أن نتساءل : هل كانت هذه الإضرابات عفوية وليس وراءها جهة مّا ؟! ولماذا جاءت كلها متقاربة ؟! وما دور الولايات المتحدة (شرطي العالم) في توزيع الاتهامات جزافا بالاتجار بالبشر في هذه المشكلة ؟! .

وهناك خطورة أخرى أشارت إليها الدراسة وهي استنزاف المال العام الذي يمكن له في حال بقائه في البلد أن يكون رافدا قويا من روافد التنمية ، حيث تشير الدراسة إلى أن حجم تحويلات الأجانب من دول الخليج بلغ خلال عام 2006 48 مليار دولار كان نصيب السعودية منها 63% وهو بالتأكيد مبلغ كبير في وقت نجد فيه من المواطنين الخليجيين من يرفع يده متسولا ومن يبحث عن تبرعات للعلاج وغير ذلك !

4

لقد كان الفريق ضاحي خلفان القائد العام لشرطة دبي صريحا عندما أبدى مخاوفه في ملتقى الهوية الوطنية في أبوظبي عندما تساءل عما إذا كان هندي سيترشح للرئاسة في دولة الإمارات العربية المتحدة في المستقبل القريب مثلما حصل في أمريكا مع أوباما !!.

كما كان مجيد العلوي وزير العمل البحريني صريحا أيضا عندما رد على المندوب الهندي في جلسة النقاش المغلقة الثانية في منتدى حوار المنامة والذي طالب بإعطاء حقوق سياسية للقوى العاملة الهندية في المنطقة ، عندما تصدى العلوي للمطالب الهندية وأكد على أهمية حماية الهوية الثقافية لدول الخليج العربي وعدم السماح بسيطرة القوى العاملة الأجنبية على الواقع العمالي في دول الخليج لأن الهند في ذلك المنتدى رفضت فكرة تحديد بقاء العامل الأجنبي في الخليج لمدة 5 سنوات فقط وتمسكت بأن يتم وصف القوى العاملة الهندية بالمهاجرة لا الوافدة وهو ما يمهد لها الحصول على حقوق المهاجرين في مختلف بلدان العالم وهذه دعوة خطيرة لها أبعادها المستقبلية على دول المنطقة وهناك أمثلة تاريخية على خطورة دعوة كهذه .

كما كتب ذلك د. محمد السيد سليم في جريدة العربي الناصرية ، فما بين عامي 1879 و1916 استقدمت السلطة البريطانية حوالي 60 ألف عامل هندي للعمل في مزارع قصب السكر في المستعمرة البريطانية السابقة (فيجي) التي تقع في المحيط الهادي على أساس بقاء العامل لمدة 5 سنوات مدت بعدها إلى 5 سنوات أخرى ولكن القوى العاملة الهندية استمرت في الإقامة وحصلت على جنسية (فيجي) فدخلت القوى العاملة الهندية المجنسة والتي أصبحت تشكل أكثر من نصف السكان السياسة الفيجية واستطاعت أن تهيمن على الحكومة في انتخابات عام 1987 مما أدى إلى اضطرابات عنصرية وقيام الجيش الفيجي بانقلاب عسكري وإعاد السلطة إلى أهل البلاد الأصليين مما اضطر الهنود إلى النزوح ، وفي سنة 1997 صدر دستور جديد لفيجي ضمن للهنود الحقوق السياسية الكاملة مما أدى إلى انتخابات 1999 وصل إلى الحكم فيها لأول مرة حزب العمل الفيجي برئاسة الهندي ( ماهندرا شودري ) ، مما أدى بدوره إلى انقلاب عسكري أدى إلى تعيين رئيس وزراء من أهل البلاد الأصليين ، وهذا بدوره أدى إلى نزوح الهنود عن فيجي من جديد حتى وصلوا إلى نسبة 38% بعد أن كانوا يشكلون أكثر من النصف.

5

أمام دول مجلس التعاون تحديات حقيقية يجب مواجهتها بصراحة وهذه الدول مطالبة بإعادة النظر في سياساتها الاستثمارية والتنموية حتى نبعد عن أنفسنا ذلك ( الجنجال الكبير) ونترك بناء أبراج ومدن لا نحتاج إليها ولن يستفيد منها المواطن أصلا لأن مصيره سيكون السكن فقط في ( الشعبيات ) التي أشار إليها عدلي صادق ، ولا نريد أن تتحول النكتة المتداولة عبر الهواتف النقالة إلى حقيقة ، وكذلك فإننا لا نريد أن نحوّل دول الخليج إلى جزر فيجي جديدة .

Why the hell USA is allied with Israel?

Written by Kenn Jacobine Published January 04, 2009
Part of The View From Abroad

Abu Gleg was an elderly Bedouin, father of 30. Eight years ago he donated land for an American international school to build its facilities. Within the walls of that facility, an American curriculum and the noble goals of tolerance and peace were taught to the students. Over the weekend, the benevolent Bedouin and the institution he gave birth to were killed and demolished by Israeli bombers.

As an international American teacher this story hit home. The fact that a school would be demolished and its night watchman killed in a combat action is hard to believe. I am not naïve enough to believe that it couldn't happen. But I didn't expect it to happen as a result of the actions of a major ally of the United States.

The latest violence in the Middle East has gotten me to question once again, why Israel is a major ally of the United States? The one lesson I learned from my college foreign policy classes was that countries act to assure their survival, period. Nation-states are not people. They do not have altruism. They do not sacrifice the wellbeing of their people for high principles or ideals. As a matter of fact, this stance would ultimately put at least a portion of a country's population at risk. Pacifist leaning countries go to war all the time to ensure their survival. The United States did not sign the Kyoto Agreement on the environment because it would have harmed at least a portion of our economy and therefore our citizenry to do so.

So what is it that Israel gives us that makes it indispensable to our national interest? Does it have a natural resource that we need for economic or military reasons? No, as a matter of fact the direct opposite is true — those countries that are Israel's sworn enemies have oil. Being friends with Israel has placed the lifeblood of our economy at risk many times throughout the years, yet we continue to support Israel with aid, both military and economic, votes in the United Nations, and rhetorically through our leaders.

Does Israel's location provide us with security of a trade route or a convenient military outpost? Again the answer is no. In the Middle East it is other states, some not friendly with Israel, that control or are near strategic trade routes. Egypt owns the Suez Canal. Iran and the United Arab Emirates surround the Straits of Hormuz. As far as military outposts are concerned, the United States has fought two gulf wars in the last twenty years and has never used Israeli soil to encamp or to launch an attack. Bases in Turkey, Qatar, and Saudi Arabia were used with great success.

Lastly, one could ask, does Israel produce some good or service that Americans need to warrant the cozy relationship between them and us? I can't think of any. Certainly our countries trade with each other, but that might continue even if we were not necessarily allies. Didn't the United States and the former Soviet Union trade with each other?

As far as I can understand from our leaders, the reason the United States and Israel are such close allies is because Israel is the only democracy in the Middle East. This view is a throwback to Woodrow Wilson's idea that the United States is ultimately responsible for "making the world safe for democracy". Under this mindset, the United States must support Israel unconditionally to ensure its survival and help spread the ideals of representative government throughout the Middle East. This of course runs counter to what I learned in college about the pragmatic actions of nation-states. Why would the United States support a country on high principle and at the same time jeopardize its own well-being?

The answer to the above question is, it wouldn't. The real reason our government has close ties with Israel is because our shameless politicians love to be reelected. There are two groups in America that support Israel with all their might, American Jews and Evangelical Christians. These two groups are vociferous, politically well organized, capable of raising large amounts of money and they vote all the time. Why else would the mayor of New York, Michael Bloomberg, be in Israel right now to show his support for its actions? Doesn't he have enough to worry about at home with the financial crisis on Wall Street?

Now, this is not a criticism of Israel. As a sovereign nation it has a right to defend itself. This is a criticism of our politicians for placing their interests ahead of our country's interests. We support Israel to our detriment. Why have so many Middle Easterners trained to be terrorists to strike American targets? Why is the supply of oil and its price so unstable? Why are some Arabs threatening revenge against both Israel and the United States over the current violence in Gaza. The answer to all of these questions is because we support Israel. By not supporting Israel the United States would be safer and oil would probably flow more freely. We would be promoting our national interests and perhaps no more American international schools would get blown up as well.

Published in

http://blogcritics.org/archives/2009/01/04/142027.php